Долгожданное возвращение: неизвестное об известном: материалы Новиковских чтений...
Сборник «И.А. Новиков в кругу писателей-современников» открывает широкому читателю и исследователю литературы и критики XX века яркую, талантливую личность. Он посвящен 125-летию И.А. Новикова, уроженца мценской земли, и издан по инициативе Государственного литературного музея И.С. Тургенева, Мценской городской библиотеки им. И.А. Новикова и, что особо отрадно, администрации Мценского района. Выходу этой книги предшествовали состоявшиеся в Орле международные Новиковские чтения, участниками которых были исследователи из Мценска, Орла, Москвы, Алматы.
Новиков всегда — и сегодня! — интересен как автор книг об А.С. Пушкине «Пушкин в Михайловском», «Пушкин на юге», как исследователь и переводчик «Слова о полку Игореве», как автор поэтического перевода «Задонщины»; он писал рассказы, он автор романа «Между двух зорь (Дом Орембовских)», он был поэтом. В Новикове проявился природный талант; по-видимому, ему много было дано, но парадокс литературного процесса таков, что он «не принадлежал к числу писателей, пользовавшихся постоянным вниманием критиков», — так начинается статья известного ученого, исследовательницы литературы Серебряного века М.В. Михайловой «Творчество И.А. Новикова в дореволюционной критике». Новиков-прозаик был недооценен дореволюционной критикой, он бы признан несовременным критиками советской эпохи. Но Новиков был органичен для культуры Серебряного века, привлекал своим творчеством внимание не только критиков того времени, но и лидирующих в литературе поэтов и прозаиков. 3. Гиппиус видела в нем истинного писателя, не уступавшего в мастерстве А. Толстому; Н. Петровскую привлекла попытка Новикова создать религиозно-мистический роман (речь идет о «Золотых крестах»), А. Чеботаревская увидела в его раннем творчестве иное — проблему целомудренности и страстности в контексте привлекательной для писателей и мыслителей Серебряного века темы эроса; стиль рассказов Новикова вызвал одобрение Б. Эйхенбаума, в то время как М. Горький упрекнул писателя за нарочито наивный язык. Проза Новикова давала поводы для споров, что неудивительно: он творил во время, когда ломались традиции, шел интенсивный поиск своего стиля, потому и не случайно появление в сборнике статьи У.К. Абишевой о неореалистической природе романа «Между двух зорь». Неореализм Новикова, конечно, инициирует интерес исследователей к проблеме соотношения этого метода с модернизмом и традиционным реализмом. В связи с этим стоит обратить внимание на статью P.M. Алексиной «И.А. Новиков, Н.С. Лесков и И.В. Павлов (к истории двух сюжетов)». Лесков и Новиков — земляки, они художественно преобразовывали один и тот же реальный материал, и автор статьи по сути предлагает нашему вниманию филологический детектив.
Новиков являет пример творческого поиска и связанного с ним поиска мировоззренческого — и я отсылаю читателя к статье В.Е. Любимцева «К вопросу о мировоззрении Ивана Алексеевича Новикова»: зыбкость, неканоничность философских позиций писателя в раннюю пору его творчества (и не абсолютный пантеист, и не православный мистик, и прочие «неraquo;) не позволили исследователю прибегнуть к определениям-аксиомам, отношение Новикова к миру тол куется как «диалектика дуалистических понятий». Разговора о Боге в литературе Серебряного века избежать было невозможно. Бога либо принимали традиционно, либо переосмысливали и спорили с церковными представлениями о Божественной сути мира и о человеке, либо отрицали. Произведения Новикова лишь подтверждают этот опыт русской интеллигенции начала века, чему и посвящена статья М.В. Иноземцева «И.А. Новиков как социально-религиозный тип (по произведениям писателя)»; как пишет исследователь, «развитого религиозного чувства — важнейшего компонента религиозной веры — он, очевидно, не имел».
Предложенные нашему вниманию материалы привлекают литературным контекстом. Включенная в издание летопись жизни и творчества Новикова, подготовленная Л.М. Маричевой, представляет его в богатейшем окружении: это А. Блок, Б. Зайцев, М. Цветаева, В. Брюсов, В. Вересаев, В. Маяковский, М. Волошин, А. Грин, Д. Андреев и многие другие. Чрезвычайно интересные материалы содержатся в публикации «Эпистолярное наследие И.А. Новикова в фондах РГАЛИ», ее автор — Е.К. Дейч. Оказывается, адресатами Новикова были А. Блок, В. Брюсов, И. Бунин, В. Вересаев, А. Грин, Б. Зайцев, А. Крученых, Ю. Оксман, М. и Т. Цявловские, Г. Чулков. Неизвестные детали литературной жизни содержатся в подготовленной О.В. Вологиной публикации дневниковых записей О.М. Новиковой, супруги писателя. Среди персоналий записей — Г. Чулков, К. Чуковский, А. Толстой, М. Волошин, И. Северянин, В. Вересаев, А. Грин. Образ самого Новикова в этих записях — это мыслитель, просто человек, тонко чувствующий натуру писателя и ценность его таланта. Вот, например, его слова о Грине: «Постоянно пьяный, часто опустившийся, распутный Грин и его чудные, фантастические сказки». Грин — особая тема этого сборника. Грин и Новиков познакомились в 1929 г. на вечере Союза писателей, тогда Грин публично читал отрывки из романа «Дорога никуда». Опубликованные в ней письма Н.Н. Грина к Новикову (подготовка текста и комментарии Н.А. Гудковой) — бесценный, неизвестный специалистам материал! О творческих связях Новикова и его земляка И.Ф. Каллиникова рассказывает основанное на архивных материалах исследование Г.А. Тюрина. Этой же проблеме посвящена подготовленная Г.А. Тюриным публикация писем двух писателей.
Документы архивов легли в основу большинства статей, публикаций и примечаний к ним. Архив Новикова был передан в Орловский музей И.С. Тургенева и в РГАЛИ. «И.А. Новиков в кругу писателей-современников» — следующий после десятого и одиннадцатого томов собрания сочинений Б. Зайцева (там издана переписка Зайцева и Новикова) этап в обнародовании недоступных широкому читателю документов.
По статьям книги можно судить об источниках творчества писателя, о том, что определяло его отношение к миру, его культуру, литературную эрудицию. В этом смысле статья Т.В. Гордиенко о круге чтения И.А. Новикова может подсказать исследователям неслучайные, вполне обоснованные ассоциации новиковских текстов с произведениями, составившими круг чтения писателя. Как замечает Т.В. Гордиенко, Новиков был «одаренным читателем». Причем в данном случае мы получаем материал не только о художественном творчестве, но и о Новикове — читателе Пушкина и создателе произведений о Пушкине. В целом библиотека Новикова — это более двух тысяч книг. В 1990 г. она была передана в музей И.С. Тургенева. Представление о ней дает публикация Л.Г. Солодухиной; любопытны и приведенные в ней автографы Бальмонта, Блока, Цветаевой, в них — образы поэтов. Например, играющая Цветаева в строках: «Милому Ивану Алексеевичу Новикову с просьбой приходить последним и надолго».
Не менее ценны включенные в книгу биографические материалы и исследования, в которых факты биографии представлены как составляющие творческого процесса. Например, статья Л.С. Новиковой «Семья Андрея Алексеевича Новикова» и «Дом Орембовских». Биографический факт как источник творчества и творчество как факт биографии писателя — тема исследования В. Нечаева «И.А. Новиков, театр и кино». Биографический контекст составляют письма сестер и племянников Новикова, подготовленные к публикации Г.В. Смоляковой.
Столь же необходим для понимания творческого процесса и краеведческий материал. Например, роман «Между двух зорь» был написан в Туле, и этот город узнается в образе города М, однако, как полагает автор статьи «Дом Орембовских» в романе И.А. Новикова «Между двух зорь» и в истории г. Мценска М.В. Иноземцев, в описании дома и семьи Орембовских очевидны и мценские мотивы. В этом исследовании интересно показана история мценской семьи Орембовских.
Хочется отметить не только очень богатое фактами и версиями содержание книги, но и хорошо продуманную композицию, благодаря которой собрание самостоятельных материалов обрело целостность и лейтмотивность. Завершает книгу своеобразный эпилог — статья И.В. Александрова «Земной поклон». В заключение хочу высказать свое пожелание: научным и учебным библиотекам необходимо иметь эту книгу в своих фондах.
Солнцева Н.
Долгожданное возвращение: неизвестное об известном: материалы Новиковских чтений//Орел литературный.-2004