Долгожданное возвращение: неизвестное об известном: материалы Новиковских чтений...

-
Тип статьи:
Авторская
Автор:
Солнцева Н.

Наталия СОЛНЦЕВА

Долгожданное возвращение: неизвестное об известном

(Материалы Новиковских чтений)

Сборник «И.А. Новиков в кругу писателей-современников» открывает широкому чи­тателю и исследователю литературы и крити­ки XX века яркую, талантливую личность. Он посвящен 125-летию И.А. Новикова, уроженца мценской земли, и издан по инициативе Госу­дарственного литературного музея И.С. Турге­нева, Мценской городской библиотеки им. И.А. Новикова и, что особо отрадно, админи­страции Мценского района. Выходу этой кни­ги предшествовали состоявшиеся в Орле меж­дународные Новиковские чтения, участниками которых были исследователи из Мценска, Орла, Москвы, Алматы.

Новиков всегда — и сегодня! — интересен как автор книг об А.С. Пушкине «Пушкин в Михайлов­ском», «Пушкин на юге», как исследователь и пере­водчик «Слова о полку Игореве», как автор поэти­ческого перевода «Задонщины»; он писал рассказы, он автор романа «Между двух зорь (Дом Орембовских)», он был поэтом. В Новикове проявился при­родный талант; по-видимому, ему много было дано, но парадокс литературного процесса таков, что он «не принадлежал к числу писателей, пользовавших­ся постоянным вниманием критиков», — так начина­ется статья известного ученого, исследовательницы литературы Серебряного века М.В. Михайловой «Творчество И.А. Новикова в дореволюционной критике». Новиков-прозаик был недооценен до­революционной критикой, он бы признан несов­ременным критиками советской эпохи. Но Новиков был органичен для культуры Серебряного века, при­влекал своим творчеством внимание не только кри­тиков того времени, но и лидирующих в литературе поэтов и прозаиков. 3. Гиппиус видела в нем ис­тинного писателя, не уступавшего в мастерстве А. Толстому; Н. Петровскую привлекла попытка Новикова создать религиозно-мистический роман (речь идет о «Золотых крестах»), А. Чеботаревская увидела в его раннем творчестве иное — проблему целомудренности и страстности в контексте при­влекательной для писателей и мыслителей Се­ребряного века темы эроса; стиль рассказов Но­викова вызвал одобрение Б. Эйхенбаума, в то время как М. Горький упрекнул писателя за на­рочито наивный язык. Проза Новикова давала поводы для споров, что неудивительно: он тво­рил во время, когда ломались традиции, шел интенсивный поиск своего стиля, потому и не случайно появление в сборнике статьи У.К. Аби­шевой о неореалистической природе романа «Между двух зорь». Неореализм Новикова, конеч­но, инициирует интерес исследователей к про­блеме соотношения этого метода с модернизмом и традиционным реализмом. В связи с этим сто­ит обратить внимание на статью P.M. Алексиной «И.А. Новиков, Н.С. Лесков и И.В. Павлов (к ис­тории двух сюжетов)». Лесков и Новиков — зем­ляки, они художественно преобразовывали один и тот же реальный материал, и автор статьи по сути предлагает нашему вниманию филологи­ческий детектив.

Новиков являет пример творческого поиска и связанного с ним поиска мировоззренческого — и я отсылаю читателя к статье В.Е. Любимцева «К вопросу о мировоззрении Ивана Алексееви­ча Новикова»: зыбкость, неканоничность фило­софских позиций писателя в раннюю пору его творчества (и не абсолютный пантеист, и не пра­вославный мистик, и прочие «неraquo;) не позволили исследователю прибегнуть к определениям-ак­сиомам, отношение Новикова к миру тол куется как «диалектика дуалистических понятий». Раз­говора о Боге в литературе Серебряного века избежать было невозможно. Бога либо прини­мали традиционно, либо переосмысливали и спорили с церковными представлениями о Бо­жественной сути мира и о человеке, либо от­рицали. Произведения Новикова лишь подтвер­ждают этот опыт русской интеллигенции начала века, чему и посвящена статья М.В. Иноземцева «И.А. Новиков как социально-религиозный тип (по произведениям писателя)»; как пишет иссле­дователь, «развитого религиозного чувства — важнейшего компонента религиозной веры — он, очевидно, не имел».

Предложенные нашему вниманию материалы привлекают литературным контекстом. Включенная в издание летопись жизни и творчества Новикова, подготовленная Л.М. Маричевой, представляет его в богатейшем окружении: это А. Блок, Б. Зайцев, М. Цветаева, В. Брюсов, В. Вересаев, В. Мая­ковский, М. Волошин, А. Грин, Д. Андреев и мно­гие другие. Чрезвычайно интересные материа­лы содержатся в публикации «Эпистолярное наследие И.А. Новикова в фондах РГАЛИ», ее автор — Е.К. Дейч. Оказывается, адресатами Новикова были А. Блок, В. Брюсов, И. Бунин, В. Вересаев, А. Грин, Б. Зайцев, А. Крученых, Ю. Оксман, М. и Т. Цявловские, Г. Чулков. Не­известные детали литературной жизни содер­жатся в подготовленной О.В. Вологиной пуб­ликации дневниковых записей О.М. Новиковой, супруги писателя. Среди персоналий записей — Г. Чулков, К. Чуковский, А. Толстой, М. Воло­шин, И. Северянин, В. Вересаев, А. Грин. Об­раз самого Новикова в этих записях — это мыс­литель, просто человек, тонко чувствующий натуру писателя и ценность его таланта. Вот, например, его слова о Грине: «Постоянно пья­ный, часто опустившийся, распутный Грин и его чудные, фантастические сказки». Грин — особая тема этого сборника. Грин и Новиков познако­мились в 1929 г. на вечере Союза писателей, тогда Грин публично читал отрывки из романа «Дорога никуда». Опубликованные в ней пись­ма Н.Н. Грина к Новикову (подготовка текста и комментарии Н.А. Гудковой) — бесценный, не­известный специалистам материал! О творчес­ких связях Новикова и его земляка И.Ф. Каллиникова рассказывает основанное на архивных материалах исследование Г.А. Тюрина. Этой же проблеме посвящена подготовленная Г.А. Тю­риным публикация писем двух писателей.

Документы архивов легли в основу большин­ства статей, публикаций и примечаний к ним. Архив Новикова был передан в Орловский му­зей И.С. Тургенева и в РГАЛИ. «И.А. Новиков в кругу писателей-современников» — следующий после десятого и одиннадцатого томов собрания сочинений Б. Зайцева (там издана переписка Зайцева и Новикова) этап в обнародовании не­доступных широкому читателю документов.

По статьям книги можно судить об источниках творчества писателя, о том, что определяло его отношение к миру, его культуру, литературную эрудицию. В этом смысле статья Т.В. Гордиенко о круге чтения И.А. Новикова может подсказать исследователям неслучайные, вполне обоснован­ные ассоциации новиковских текстов с произ­ведениями, составившими круг чтения писате­ля. Как замечает Т.В. Гордиенко, Новиков был «одаренным читателем». Причем в данном слу­чае мы получаем материал не только о художе­ственном творчестве, но и о Новикове — читате­ле Пушкина и создателе произведений о Пушкине. В целом библиотека Новикова — это более двух тысяч книг. В 1990 г. она была пере­дана в музей И.С. Тургенева. Представление о ней дает публикация Л.Г. Солодухиной; любо­пытны и приведенные в ней автографы Бальмон­та, Блока, Цветаевой, в них — образы поэтов. Например, играющая Цветаева в строках: «Ми­лому Ивану Алексеевичу Новикову с просьбой приходить последним и надолго».

Не менее ценны включенные в книгу био­графические материалы и исследования, в ко­торых факты биографии представлены как со­ставляющие творческого процесса. Например, статья Л.С. Новиковой «Семья Андрея Алексее­вича Новикова» и «Дом Орембовских». Биогра­фический факт как источник творчества и твор­чество как факт биографии писателя — тема исследования В. Нечаева «И.А. Новиков, театр и кино». Биографический контекст составляют письма сестер и племянников Новикова, подго­товленные к публикации Г.В. Смоляковой.

Столь же необходим для понимания творчес­кого процесса и краеведческий материал. На­пример, роман «Между двух зорь» был написан в Туле, и этот город узнается в образе города М, однако, как полагает автор статьи «Дом Орембовских» в романе И.А. Новикова «Между двух зорь» и в истории г. Мценска М.В. Ино­земцев, в описании дома и семьи Орембовских очевидны и мценские мотивы. В этом исследо­вании интересно показана история мценской семьи Орембовских.

Хочется отметить не только очень богатое фактами и версиями содержание книги, но и хорошо продуманную композицию, благодаря которой собрание самостоятельных материа­лов обрело целостность и лейтмотивность. За­вершает книгу своеобразный эпилог — статья И.В. Александрова «Земной поклон». В заклю­чение хочу высказать свое пожелание: научным и учебным библиотекам необходимо иметь эту книгу в своих фондах.

Солнцева Н.Долгожданное возвращение: неизвестное об известном: материалы Новиковских чтений//Орел литературный.-2004

Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...
МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ БИБЛИОТЕЧНАЯ СИСТЕМА г.МЦЕНСКА"

303030 РФ, Орловская область, город Мценск, улица Гагарина, 87.
Email: library-novik1@bk.ru
Тел.: +7 (48646) 2-59-13